Закон о банкротстве исполнительное производство

Содержание

Прекращение исполнительного производства в связи с банкротством должника юридического лица

Закон о банкротстве исполнительное производство

Проведение процедуры банкротства осуществляется на основании Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Нормативно-правовая основа

На основании №127-ФЗ происходит осуществление всей процедуры банкротства от момента возникновения обстоятельств, по которым юридическое лицо может быть признано должником, до момента вынесения соответствующего решения арбитражным судом, что становится основанием для окончательной ликвидации юридического лица.

В отношении организации-должника может быть возбуждено исполнительное производство. Возбуждение такого производства происходит на основании специально вынесенного решения суда и на основании выданного исполнительного листа. Весь порядок ведения такого производства регламентирован другим нормативным актом – Федеральным законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Во время процедуры банкротства исполнительное производство может быть приостановлено либо организовано иным образом.

Для того чтобы получить подробный ответ на то, каким образом может осуществляться работа судебных приставов по имеющимся исполнительным листам в адрес организации-должника, следует обращаться к статье 96 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», так как именно эта статья является правовой основой для функционирования данного института исполнительного права на территории Российской Федерации.

Исключения для осуществления проведения взыскания по исполнительным листам

На основании статьи 96 указанного федерального нормативного акта во время проведения любой процедуры, которая предусмотрена законодательством о признании организации-должника несостоятельной, исполнительное производство должно быть приостановлено до прекращения таких процедур. Однако есть ряд исключений, по которым такое производство не прекращается даже после вступления в силу решения арбитражного суда о начале банкротной процедуры в отношении юридического лица-должника.

К числу таких исключений в соответствии с частью 1 статьи 96 указанного Федерального закона относятся:

  • исполнительные листы, ложащиеся в основу ведения исполнительного производства, которые выданы по решениям суда, вступившим в силу до даты начала банкротной процедуры. Основанием выдачи таких исполнительных листов являются следующие случаи: наличие невыплаченной заработной платы, которая взыскивается по решению суда; задолженности по регулярным платежам компании, а также по нерегулярным платежам текущего типа; задолженность образовалась в результате невыплаты авторам причитающегося вознаграждения за созданные ими результаты интеллектуального труда; задолженность возникла по платежам, назначением которых является компенсация причиненного здоровью и жизни вреда либо морального вреда;
  • исполнительные листы, выданные по факту неимущественных взысканий, а именно: направленные на истребование в пользу истца имущества, находящегося в незаконном использовании у должника; направленные на исполнение статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно на защиту права владения и принадлежности определенных видов имущества; на прекращение ситуаций, в которых происходит нарушение прав физического или юридического лица, если такое нарушение не связано с владением таким имуществом; на освобождение имущества от наложенных на него мер ареста путем исключения из арестованной базы; на предупреждение и прекращение различных действий, которые направлены на нарушение исключительных прав на результаты деятельности, являющейся интеллектуальной; на полное изъятие из оборота различных контрафактных материалов, а также оборудования и устройств, используемых для их производства и эксплуатации; на изъятие оборудования, предметов или орудий, относящихся к орудиям совершения административного правонарушения.

Алгоритм приостановления исполнительного производства по заявлению должника

В настоящее время имеются различные варианты приостановления исполнительного производства. Одним из таких вариантов является приостановка по заявлению должника в случае ведения процедуры банкротства. В этом случае порядок действий выглядит следующим образом:

  • руководитель или учредитель юридического лица, проходящего процедуру признания финансово несостоятельным, подает в суд заявление о приостановлении исполнительного производства. В тексте такого заявления потребуется указать, когда и по каким основаниям было вынесено решение о начале исполнительного производства. Также в тексте такого заявления следует указать данные о том, на какую сумму вынесено решение суда и, соответственно, исполнительный лист;
  • суд рассматривает предоставленное заявление в течение десяти дней с даты его подачи. В случае, если это потребуется, суд может дополнительно запросить документы или иные материалы, которые подтверждают необходимость приостановки исполнительного производства. Если такое решение является положительным, итогом становится вынесение решения суда о приостановлении исполнительного производства;
  • решение суда вступает в силу с даты его официального издания и доводится до сведения всех заинтересованных лиц. Однако оно может быть оспорено в установленные сроки теми лицами, которые заинтересованы в ведении исполнительного производства в адрес должника.

Приостановление исполнительного производства по решению суда

Если исполнительный лист выдан по случаям, не относящимся к случаям исключения прекращения или приостановления исполнительного производства (перечислены выше), то до момента вынесения соответствующего решения суда само исполнительное производство приостанавливается. Происходит это в следующем порядке:

  • выносится решение суда о начале банкротной процедуры в отношении юридического лица-должника. Такое решение арбитражного суда должно быть оформлено соответствующим образом и вступить в законную силу. Это решение ложится в основу следующего решения судебного пристава о приостановлении исполнительного производства;
  • следующим шагом становится снятие ареста с имеющегося имущества должника, которое было включено в перечень имущества, направляемого на удовлетворение требований по исполнительному производству;
  • процедура, по которой происходит передача имущества от должника к выкупающим в счет погашения долгов по исполнительному листу лицам, приостанавливается, что можно расценивать как возврат права собственности на такое имущество должнику.

В том случае, если участники банкротной процедуры не согласны по каким-либо причинам с действиями судебного пристава, они могут оспорить их в суде, предоставив документы, подтверждающие обоснованность и правомерность своих действий по оспариванию решения суда.

Если суд вынес решение о том, что юридическое лицо является несостоятельным с финансовой точки зрения, то есть официально признается банкротом, исполнительное производство полностью прекращается, а взыскание всех задолженностей происходит только в порядке конкурсного производства, что становится причиной для включения истцов по закрытому делу в перечень кредиторов с присвоением им определенного статуса (конкурсного кредитора и т. д.).

Случаи и порядок возобновления исполнительного производства

Возобновление исполнительного производства в случае, когда организация-должник находится в рамках процедуры банкротства, возможно, но только при соблюдении ключевого условия: судом должны быть полностью урегулированы все существующие правовые вопросы, которые могут служить основанием для возникновения спора.

Инициатива по возобновлению такого производства может исходить от следующих лиц, участвующих в процессе:

  • кредитора, если он докажет, что в рамках исполнительного производства его задолженность может быть удовлетворена без нарушения действующего законодательства;
  • должника (на плечи этого участника процесса ложится бремя доказывания улучшения своего финансового состояния, что позволяет говорить о возможности прекращения банкротной процедуры);
  • пристава (если он сможет подтвердить обоснованность проведения процедур, предусмотренных исполнительным производством, как основания для осуществления взыскания, в то время как по банкротным процедурам имущество для взыскания может быть утеряно или выведено за пределы конкурсной массы).

Должник и кредитор для возобновления исполнительного производства обязаны направить заявление о необходимости возобновления производства в то территориальное подразделение Федеральной службы судебных приставов, которое занимается их исполнительным производством. К такому заявлению прикладываются любые документы, которые могут быть рассмотрены в качестве доказательств правомерности выставления такого требования.

Пристав при принятии решения о возобновлении исполнительного производства по собственной инициативе должен опираться на фактическую сторону дела.

С того момента, как принято решение о возобновлении производства, приставы будут осуществлять свою деятельность в стандартном режиме, то есть на имущество может быть наложен арест, а сам должник – подвергнуться каким-либо видам взысканий вплоть до лишения определенных прав.

Еще одним вариантом возобновления производства является обращение кредитора в судебные органы для вынесения соответствующего акта. В этом случае на основании статьи 438 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья выносит решение о снятии каких-либо ограничений с пристава в отношении совершения действий различного характера с целью взыскания долгов с ответчика по иску.

В некоторых случаях, когда кредитор обладает достаточным уровнем доказательств, он может потребовать снятия ограничения с действий пристава до даты вступления в силу вынесенного решения суда.

Однако это возможно только в том случае, если сам кредитор предоставит в суд достаточный уровень доказательств по факту причинения ему различного ущерба в случае неисполнения приставом возложенных на него обязанностей.

В возобновлении исполнительного производства суд может отказать в том случае, если он усомнится в предоставленных доводах о необходимости снятия ограничения с действия приставов либо в том случае, если в рамках процедуры банкротства не наступило ожидаемое финансовое оздоровление организации-должника, и планируется переход к конкурсному производству.

В этом случае суд будет руководствоваться объективной картиной, согласно которой, снятие ограничений с действий судебного пристава может быть рассмотрено как вероятность вывода части имущества из конкурсной массы и сокращение возможностей удовлетворения требований других кредиторов.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/prekrasenie-proizvodstva.html

Закон о несостоятельности и Закон об исполнительном производстве

Закон о банкротстве исполнительное производство

11 сентября 2014 в 12:48

КОНКУРЕНЦИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ НОРМ

ФЗ “О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ

(БАНКРОТСТВЕ)”

И ФЗ “ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ

ПРОИЗВОДСТВЕ”

Владимир Виноградов,

председатель Совета “Опора России”

Омское региональное отделение

К.э.н., генеральный директор ООО “Антикризисное управление”

Тема безакцептного списания денежных средств со счета организации-должника рано или поздно становится актуальной для любого хозяйствующего субъекта, как функционирующего, так и находящегося на стадии банкротства.

И если в отношении действующей компании понятно, какими нормами нужно руководствоваться, то  при наличии введенной в отношении должника процедуры банкротства существуют определенные правовые коллизии, а на практике зачастую действует принцип «кто успел первым».

Ситуация, когда у организации-должника имеются кредиторы с текущими требованиями, установленными соответствующими исполнительными документами, регулируется рядом нормативно-правовых актов.

Проблема состоит в том, что, с одной стороны, все полномочия по распоряжению имуществом должника, равно как и денежными средствами на расчетом счете организации-банкрота, по определению очередности погашения требований кредиторов (в том числе и текущих), принадлежат арбитражному управляющему, а с другой – закон предоставляет судебным приставам-исполнителям право продолжать исполнительные действия в рамках исполнительного производства по определенной категории взыскателей и после введения конкурсного производства.

В результате неправильного применения закона могут быть причинены существенные убытки как самому должникубанкроту, так и его кредиторам (в том числе работникам, имеющим право на первоочередное получение текущей заработной платы из денежных средств, находящихся на расчетном счете), а также третьим лицам (к примеру, участникам торгов, перечислившим для участия в торгах задатки, подлежащие возврату).

Во-первых, это нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 854 ГК РФ установлено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

По нашему мнению, законодательство однозначно устанавливает невозможность безакцептного списания денежных средств со счета в случае наличия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

К сожалению, в ряде случаев банки выборочно и ограниченно толкуют положение ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» о праве судебного пристава-исполнителя производить взыскание по текущим обязательствам, не учитывая при этом существование федерального закона о банкротстве.

Во-вторых, это положения Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002.

Указанный федеральный закон устанавливает порядок распоряжением имуществом, в том числе денежными средствами с учетом специфики процедуры конкурсного производства (ст. 126, 129).

П. 2 ст. 134 ФЗ № 127-ФЗ предусматривает, что «с основного счета осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном ст. 134 настоящего Федерального закона».

Данной статьей устанавливается совершенно конкретная очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника (аналогично определенной статьей 855 ГК РФ).

В-третьих, ст. 96  Федерального закона  от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации. В п.

4 данной статьи установлено право судебного пристава-исполнителя продолжать исполнительное производство по исполнительным документам о взыскании задолженности по текущим платежам.

Таким образом, законодатель, по нашему мнению, уточнил  механизм  исполнения текущих обязательств должника, установив дополнительную гарантию прав текущих кредиторов.

Однако данная норма никоим образом не ограничивает исключительные права конкурсного управляющего в отношении распоряжения имуществом должника, не отменяет действия другого федерального закона – № 127-ФЗ, подтверждением чему является отсутствие каких-либо изъятий из указанных выше статьей закона о банкротстве или ГК РФ.

Полагаем, что указанное полномочие пристава-исполнителя (осуществлять исполнительное производство в период конкурсного производства) действует лишь исключительно в рамках очередности согласно ст. 855 ГК РФ и ст. 134 ФЗ № 127-ФЗ, с учетом полномочий конкурного управляющего по распоряжению имуществом должника (ст. 129 ФЗ  № 127-ФЗ).

В-четвертых, следует учитывать нормы Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Ст. 7 данного закона устанавливает, что «вступившие в законную силу судебные акты-решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В связи с этим, банки должны учитывать положения решений арбитражного суда о наделении конкурсного управляющего соответствующими полномочиями.

Все вышеперечисленные положения нормативных актов должны, безусловно, применятся в сочетании с неукоснительным выполнением арбитражными управляющими своих обязанностей, предусмотренных  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.

2002  № 127-ФЗ, в частности – о надлежащем уведомлении о введенной процедуре и ее последствиях банков и судебных приставов-исполнителей. Немаловажно постоянное поддержание контактов с указанными органами и лицами и своевременный обмен информацией.

Что касается судебной практики, то по освещенным в настоящей статье вопросам к настоящему моменту практика сложилась весьма противоречивая.

Безусловно, каждый нормативно-правовой акт надлежит применять в комплексе с иными нормами права, действующими в сфере гражданско-правовых отношений, учитывая все предусмотренные для каждой конкретной ситуации правила и особенности.

КОМПАНИЯ

«АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ»

(с 1999 года на рынке антикризисных услуг)

КОНКУРЕНЦИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ НОРМ

ФЗ “О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ

(БАНКРОТСТВЕ)”

И ФЗ “ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ

ПРОИЗВОДСТВЕ”

Владимир Виноградов,

председатель Совета “Опора России”

Омское региональное отделение

К.э.н., генеральный директор ООО “Антикризисное управление”

Тема безакцептного списания денежных средств со счета организации-должника рано или поздно становится актуальной для любого хозяйствующего субъекта, как функционирующего, так и находящегося на стадии банкротства.

И если в отношении действующей компании понятно, какими нормами нужно руководствоваться, то  при наличии введенной в отношении должника процедуры банкротства существуют определенные правовые коллизии, а на практике зачастую действует принцип «кто успел первым».

Ситуация, когда у организации-должника имеются кредиторы с текущими требованиями, установленными соответствующими исполнительными документами, регулируется рядом нормативно-правовых актов.

Проблема состоит в том, что, с одной стороны, все полномочия по распоряжению имуществом должника, равно как и денежными средствами на расчетом счете организации-банкрота, по определению очередности погашения требований кредиторов (в том числе и текущих), принадлежат арбитражному управляющему, а с другой – закон предоставляет судебным приставам-исполнителям право продолжать исполнительные действия в рамках исполнительного производства по определенной категории взыскателей и после введения конкурсного производства.

В результате неправильного применения закона могут быть причинены существенные убытки как самому должникубанкроту, так и его кредиторам (в том числе работникам, имеющим право на первоочередное получение текущей заработной платы из денежных средств, находящихся на расчетном счете), а также третьим лицам (к примеру, участникам торгов, перечислившим для участия в торгах задатки, подлежащие возврату).

Во-первых, это нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 854 ГК РФ установлено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

По нашему мнению, законодательство однозначно устанавливает невозможность безакцептного списания денежных средств со счета в случае наличия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

К сожалению, в ряде случаев банки выборочно и ограниченно толкуют положение ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» о праве судебного пристава-исполнителя производить взыскание по текущим обязательствам, не учитывая при этом существование федерального закона о банкротстве.

Во-вторых, это положения Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002.

Указанный федеральный закон устанавливает порядок распоряжением имуществом, в том числе денежными средствами с учетом специфики процедуры конкурсного производства (ст. 126, 129).

П. 2 ст. 134 ФЗ № 127-ФЗ предусматривает, что «с основного счета осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном ст. 134 настоящего Федерального закона».

Данной статьей устанавливается совершенно конкретная очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника (аналогично определенной статьей 855 ГК РФ).

В-третьих, ст. 96  Федерального закона  от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации. В п.

4 данной статьи установлено право судебного пристава-исполнителя продолжать исполнительное производство по исполнительным документам о взыскании задолженности по текущим платежам.

Таким образом, законодатель, по нашему мнению, уточнил  механизм  исполнения текущих обязательств должника, установив дополнительную гарантию прав текущих кредиторов.

Однако данная норма никоим образом не ограничивает исключительные права конкурсного управляющего в отношении распоряжения имуществом должника, не отменяет действия другого федерального закона – № 127-ФЗ, подтверждением чему является отсутствие каких-либо изъятий из указанных выше статьей закона о банкротстве или ГК РФ.

Полагаем, что указанное полномочие пристава-исполнителя (осуществлять исполнительное производство в период конкурсного производства) действует лишь исключительно в рамках очередности согласно ст. 855 ГК РФ и ст. 134 ФЗ № 127-ФЗ, с учетом полномочий конкурного управляющего по распоряжению имуществом должника (ст. 129 ФЗ  № 127-ФЗ).

В-четвертых, следует учитывать нормы Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Ст. 7 данного закона устанавливает, что «вступившие в законную силу судебные акты-решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В связи с этим, банки должны учитывать положения решений арбитражного суда о наделении конкурсного управляющего соответствующими полномочиями.

Все вышеперечисленные положения нормативных актов должны, безусловно, применятся в сочетании с неукоснительным выполнением арбитражными управляющими своих обязанностей, предусмотренных  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.

2002  № 127-ФЗ, в частности – о надлежащем уведомлении о введенной процедуре и ее последствиях банков и судебных приставов-исполнителей. Немаловажно постоянное поддержание контактов с указанными органами и лицами и своевременный обмен информацией.

Что касается судебной практики, то по освещенным в настоящей статье вопросам к настоящему моменту практика сложилась весьма противоречивая.

Безусловно, каждый нормативно-правовой акт надлежит применять в комплексе с иными нормами права, действующими в сфере гражданско-правовых отношений, учитывая все предусмотренные для каждой конкретной ситуации правила и особенности.

КОМПАНИЯ

«АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ»

(с 1999 года на рынке антикризисных услуг)

Источник: https://sibadvokat.ru/arhive/zakon-o-nesostoyatelnosti-i-zakon-ob-ispolnitelnom-proizvodstve

Банкротство и судебные приставы

Закон о банкротстве исполнительное производство
Фото с бесплатного фотохостинга яндекс.картинки.

Доброго времени суток.

Перед принятием должником решения о подаче заявления на банкротство, ему часто приходится проходить цепочку: банк-коллекторы-суд-приставы.

Именно о судебных приставах и их правах в случае признания должника банкротом я хочу рассказать в данной статье.

Работу судебных приставов регулирует ФЗ “Об исполнительном производстве”, а также нормы ГПК РФ (в части ст. 446 ГПК РФ). Согласно данному закону приставы могут – выявлять имущество должников, проводить его арест, реализацию, оспаривать сделки должника по выводу активов.

В рамках выявления имущества приставы по факту делают запросы в ГИБДД, Росреестр и в ТОП-30 банков РФ о наличии расчетных счетов.

Если взыскатель активный, то он может сам развести запросы за пристава, например в ГИМС (где регистрируются лодки, катера, корабли), Ростехнадзор (где регистрируется спец.техника – трактора, экскаваторы, краны и т.д.

), Росавиация (самолеты), Роспатент (на полезные модели, изобретения и товарные знаки), Хостинг-провайдеры (наличие сайтов) и т.д. Приставы сами эти запросы не делают, могут сделать, если сильно настаивает взыскатель.

Также пристав может выезжать на место регистрации должника и проводить опись имущества там.

Но, учитывая достаточно серьезную загрузку (на одного пристава приходится 3000 дел в год), они этого не делают.

Могут выехать только если попадется принципиальный взыскатель, который либо предложит помощь и заплатит за выезд (внимание, коррупция), либо будет писать жалобы старшему судебному приставу и в суд.

Если пристав выехал на адрес, то он не может забрать имущество, указанное в ст. 446 ГПК РФ, а также имущество стоимостью до 30 000 руб.

Внесудебное банкротство (бесплатное банкротство через МФЦ).

В данной процедуре банкротства роль судебных приставов является чуть ли не ключевой, так как условиями данного вида банкротства являются:

  • долг от 50 до 500 тыс. руб.
  • оконченное по ст. 46 ч.1 пп.4 ФЗ “Об исполнительного производства” (акт о невозможности взыскания в связи с отсутствием имущества или денег у должника) и отсутствия других процедур банкротства.
  • отсутствие какого-либо дохода. В понимании дохода пенсия также учитывается, поэтому практически все пенсионеры не могут воспользоваться данной услугой.

В статье “Внесудебное банкротство. Как ускорить работу пристава?” я описывал как повлиять на пристава, чтобы он окончил исполнительное производство по необходимой статье.

Сама процедура банкротства достаточно проста. Подробности я описывал в статье “Банкротство физических лиц без суда, бесплатно и быстро”, а также выложил образец заявления о внесудебном банкротстве.

В данной процедуре роль судебных приставов является ключевой.

Судебная процедура банкротства.

В рамках судебной процедуры банкротства роль судебных приставов зависит от введенной процедуры.

При процедуре реструктуризации долгов гражданина, в соответствии со ст. 69.1 ФЗ “Об исполнительном производстве” судебный пристав приостанавливает исполнительное производства:

Приведу цитату закона:

Статья 69.1. Особенности обращения взыскания при введении в отношении должника – гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о его несостоятельности (банкротстве)
1.

На основании определения арбитражного суда о введении реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям (за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения указанной процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ “Об ипотеке (залоге недвижимости)”).2. При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника – гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается.3. С даты утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, новые аресты на это имущество и иные ограничения распоряжения этим имуществом могут быть наложены только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

При реализации имущества гражданина, в соответствии со ст. 69.1 ФЗ “Об исполнительном производстве” судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство.

Цитата статьи 69.1 ФЗ “Об исполнительном производстве”:

4. При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.5. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

Обратите внимание, что с окончанием или приостановлением исполнительного производства снимается и запрет на выезд заграницу.

Что делать, если банк получил судебный приказ или решение суда и исполнительный лист после завершения банкротства, по обязательствам, которые возникли до банкротства?

В данном случае нужно обжаловать решение суда или отменять судебный приказ, со ссылкой на то, что требование возникло до банкротства и определением арбитражного суда гражданин от долгов освобожден. Обязательно приложил само определение о завершении банкротства. суды не игнорировать, ходить на них и возражать.

Приставам также можно унести это определение. Возможно пристав сам окончит исполнительное производство.

Если возникнут какие-то вопросы, пишите в комментарии или на электронную почту sob.arb.lawyer@gmail.com. Я профессионально занимаюсь как списанием долгов, так и их взысканием.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/bankrotchik/bankrotstvo-i-sudebnye-pristavy-5f553c68019fb065e7952ece

Исполнительное производство при банкротстве

Закон о банкротстве исполнительное производство

Оформление процедуры несостоятельности обычно предполагает собой достаточно длительное исполнительное производство. В течение данного процесса осуществляется арест счетов должника и конфискация его имущества. Исполнительное производство в процессе банкротства имеет свои характерные особенности, с которыми стоит заранее ознакомиться.

Порядок возбуждения исполнительного производства при банкротстве

Исполнительное производство при банкротстве физического лица происходит по процедуре, описанной в федеральном законе (ФЗ) об исполнительном производстве при банкротстве. До момента, когда должник будет объявлен банкротом, кредиторы могут потребовать полный возврат задолженности по текущим платежам со всеми штрафами, пенями и процентами.

Право на возврат задолженности в связи с установленными в ФЗ нормами кредиторы могут приобрести через суд. Для этого они вправе составить и предоставить уполномоченному органу исковое заявление в отношении задолжавшего лица.

После того как кредитор получит положительное судебное решение о признании должника банкротом, он его передаст судебному приставу-исполнителю.

Далее приставы исполнят все необходимые меры, чтобы получить с заемщика соответствующие денежные средства в счет погашения долга.

Взыскание задолженности по текущим платежам на основании обращения взыскания будет осуществляться в связи с ФЗ «Об исполнительном производстве» РФ.

Рассмотрим, какие меры применяют судебные приставы для удовлетворения требований кредиторов на основании исполнительного производства при банкротстве должника:

  • Удерживают из дохода задолжавшего лица 50%, чтобы затем направить половину удержанных средств в счет погашения задолженности.
  • Подвергают аресту все счета задолжавшего лица.
  • Устанавливают запрет на выезд за пределы Российской Федерации.
  • Накладывают арест на определенную собственность физического лица, что не позволяет ее продавать, дарить, обменивать и так далее.

Все соответствующие мероприятия направлены в первую очередь на то, чтобы как можно быстрее погасить образовавшуюся задолженность. Единственным выходом в большинстве случае является оформление процедуры несостоятельности физического лица.

Прекращение исполнительного производства в связи с банкротством начинается в момент принятия решения о несостоятельности арбитражным судом. Приостановить производство можно на основании положения, которое регулируется Федеральным законом “Об исполнительном производстве” Российской Федерации. На иных условиях оно не может быть прекращено.

Читайте так же:  Требования кредиторов в банкротстве

Приостановление исполнительного производства при банкротстве

Приостановление производства также имеет свои определенные нюансы. Действие исполнительного листа прекращается только при наличии соответствующего решения арбитражного суда. Наряду с этим также будут осуществлены определенные мероприятия.

Какие меры будут применены:

  • Снятие ареста с собственности заемщика. Когда исполнительное производство прекращается, соответствующее имущество теперь будет подлежать продаже для погашения задолженности перед кредиторами.
  • Окончание производства влечет снятие ареста с банковских счетов гражданина.
  • Снятие ареста с гражданина на выезд за рубеж.
  • Прекращение списания денежных средств с заработной платы физ лица. Также прекратятся взыскания с пенсионных выплат и прочих доходов.

На практике встречаются случаи, когда взыскания в отношении физического лица не прекращают продолжаться. Обычно это связано с тем, что в Федеральную службу судебных приставов не было отправлено уведомление о приостановлении взыскания, которое должен был направить арбитражный управляющий.

К видам исполнительной документации относятся следующие:

  • Приказ арбитражного суда.
  • Судебный акт.
  • Акт иного государственного органа.
  • Исполнительный лист.
  • Исполнительная надпись на документах о наличии задолженности, которая подтверждена нотариусом.
  • Удостоверение, которое было выдано трудовой комиссией.
  • Нотариально заверенное соглашение, которое подтверждает уплату алиментных выплат.
  • Акт о принудительном взыскании задолженности.
  • Акт, выданный Пенсионным фондом Российской Федерации.
  • Постановление Федеральной службы судебных приставов.
  • И иные документы.

В соответствии с Федеральным законом “Об исполнительном производстве” Российской Федерации прописаны исключительные обстоятельства, согласно которым приостановка исполнительных действий или полная их отмена не осуществляется.

О каких случаях идет речь:

  • Оплата алиментных выплат.
  • Взыскание штрафов, налоговых сборов, оплате коммунальных платежей и пр.
  • Взыскание долгов ИП.
  • Возмещение ущерба.
  • Денежная компенсация за порчу чужого имущества.

При проведении процесса несостоятельности вышеуказанные обязательства не будут списаны. Они останутся за должником. А это значит, что заемщик будет обязан погасить соответствующие задолженности после того, как прочие долги будут признаны безнадежными.

Читайте так же:  Отказ должника от заявления о банкротстве

На имущество заемщика может быть направлено исполнительное взыскание вне дела о несостоятельности. Так, пристав будет иметь право оставить арест на движимое имущество должника в том случае, если у заемщика не будет возможности расплатиться по алиментным выплатам.

Как узнать, началось ли исполнительное производство

Для того чтобы узнать данную информацию, потребуется войти на официальный сайт судебных приставов. На нем можно найти все интересующие сведения.

Порядок действий следующий:

  1. Найдите главное меню и нажмите на раздел “Сервисы”.
  2. Затем перейдите в банк данных.
  3. Выберите наиболее подходящий вариант поиска. Можно вбить в поисковую строку информацию по имени, наименованию организации или номеру исполнительного листа.
  4. Не забудьте указать нужный вам регион Российской Федерации. Однако если вы не знаете точной информации, то будет достаточным указать страну.
  5. Введите в форму для заполнения все необходимые реквизиты.
  6. Нажмите на кнопку “поиск”.

В полученных данных о заемщике будет отражаться следующая информация:

  • Ф.И.О.
  • Дата рождения.
  • Дата и номер возбуждения дела.
  • Реквизиты листа.
  • Основания для прекращения ИП.
  • Размер задолженности, которая не была погашена.
  • Информация о судебных приставах.

Провести необходимую проверку можно только с помощью официальных сайтов. Так, на сайте Росреестра можно подать заявку на получение справки. В данном документе будет отображаться информация о том, находится ли тот или иной объект под арестом или же нет.

Также можно воспользоваться официальным сайтом ГИБДД. С его помощью можно найти сведения о том, наложены ли какие-либо ограничения на транспортное средство или же нет.

На сайте арбитражного суда также можно получить полезную информацию. Так, гражданин может узнать сведения о том, были ли приняты какие-либо судебные решения в отношении того или иного имущества или нет.

Судебное решение о начале банкротства физического лица направляет арбитражный управляющий в адрес судебного пристава. В соответствии с законодательством он должен это сделать своевременно. Однако точного срока закон не устанавливает. На практике же обычно придерживаются одному календарному месяцу.

Возбуждение дела

Данная процедура регламентирована 229-ым Федеральным законом Российской Федерации. Потребуется учесть некоторые особенности:

  • Прием исполнительного листа. Его можно отправить почтой или подать в уполномоченном отделении при личном присутствии. Рекомендуется составить сразу два экземпляра, чтобы второй сохранить у себя с соответствующей отметкой о принятии.
  • Постановление. Оно должно быть издано в течение трех дней после того, когда официально был принят исполнительный документ.

Читайте так же:  Какая сумма нужна для банкротства физического лица

Когда работнику может отказать в возбуждении дела:

  • Документы не были поданы в уполномоченное отделение.
  • Документ был предоставлен без соответствующего заявления.
  • В заявлении не было подписи заявляющего лица.
  • Не были соблюдены сроки подачи документа.
  • Данные в документе не были отражены в полной мере.
  • Предоставленные данные не соответствуют действительности.
  • На момент подачи документа дело уже было завершено.
  • На момент обращения судебное решение еще не вступило в силу.

Окончание исполнительного производства

В том случае, если было объявлено о несостоятельности физического лица, то процедура завершения соответствующего производства будет выглядеть следующим образом:

  • Арбитражный суд выносит решение о том, что заемщик теперь официально является финансово несостоятельным.
  • Постановление будет передано заемщику и арбитражному управляющему.
  • Также арбитражный управляющий направит соответствующий документ в службу судебных приставов.
  • Затем пристав, который занимается соответствующим взысканием денежных средств с должника, проводит процесс окончания исполнительного производства. На данном этапе будут сняты все ограничения, которые были наложены на заемщика.
  • Далее начинается процедура реализации имущества физического лица. Все вырученные средства будут направлены на погашение задолженности.

Однако на практике часто встречаются некоторые осложнения, для устранения которых следует проконсультироваться со специалистом.

 Заключение

При банкротстве исполнительное производство прекращается только на определенных основаниях.

Важно понимать, что подача в уполномоченный орган заявления о признании физического лица банкротом еще не значит, что это приведет к прекращению исполнительного производства при банкротстве.

Для этого потребуется только судебное решение, которое официально признает финансовую несостоятельность должника.

Источник: https://bankroty.su/ispolnitelnoe-proizvodstvo-pri-bankrotstve/

Исполнительное производство при банкротстве юридического лица

Закон о банкротстве исполнительное производство

Вопрос о возможности взыскания задолженности через исполнительное производство во время процедур банкротства зависит от характера и времени образования соответствующей задолженности. Необходимо отметить, что по общему правилу в соответствии с ч.1 ст. 93 ч. 1 ст.

96 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель с момента таких процедур несостоятельности как наблюдение, финансовое оздоровление или внешнее управление приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям.

Поэтому взыскать любую задолженность с лица с помощью судебного пристава в процедурах банкротства не получится. Исключение составляют:

  1. Исполнительные документы, выданные на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов, или являющихся судебными актами:
    • о взыскании задолженности по заработной плате;
    • взыскании задолженности по текущим платежам;
    • выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности;
    • возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
    • компенсации морального вреда
  2. Исполнительные документы по неимущественным взысканиям:
    • об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
    • касающимся защиты владения или принадлежности имущества (ст. 301 ГК РФ);
    • о прекращении нарушений прав, не связанных с лишением владения (ст. 304 ГК РФ);
    • об освобождении имущества от ареста (исключения из описи);
    • о пресечении действий, нарушающих исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации или создающих угрозу его нарушения (подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ);
    • об изъятии и уничтожении контрафактных материальных носителей, в которых они выражены, либо оборудования, прочих устройств и материалов, главным образом используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав на них (п. п. 4 и 5 ст. 1252 ГК РФ);
    • об изъятии или конфискации орудий и предметов административного правонарушения.

По перечисленным исполнительным листам исполнительное производство продолжается, несмотря на введение очередной стадии процедуры банкротства.

https://www.youtube.com/watch?v=UiOCfbHQ2Oo

Приостанавливая исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель обязан снять аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства.

Вместе с тем взыскателям стоит обратить внимание, на то что судебный пристав имеет право не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, в случаях, когда исполнительное производство не приостанавливается согласно ч.2 ст. 96 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве». Следовательно, имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам.

С момента введения процедур несостоятельности заявление кредитора-взыскателя о наложении ареста на имущества не может быть выполнено судебным приставом, так как наложение новых арестов и ограничений не допускается.

Немного иначе обстоит дело на стадии конкурсного производства и ликвидационных процедур. В соответствии с ч. 4 ст.

96 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, за исключением следующих исполнительных документов:

  1. перечисленных ранее исполнительных документов по неимущественным взысканиям,
  2. о признании права собственности,
  3. о компенсации морального вреда,
  4. о применении последствий недействительности сделок,
  5. о взыскании задолженности по текущим платежам.

Взыскателю необходимо помнить, что если под указанные выше исключения, задолженность не подпадает, то исполнительное производство по его делу будет окончено и дальнейшее исполнение возможно только в рамках процедуры банкротства.

Особо стоит отметить вопрос, касающийся порядка взыскания по текущим платежам. В соответствии с п.1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

При этом требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и такие кредиторы, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве на основании ч. 2 ст. 5 указанного закона.

Поэтому кредитор может реализовать свое право на взыскание задолженности, имеющей признаки текущей, исключительно в процессе исполнительного производства.

При этом Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.

1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что судебный пристав-исполнитель не вправе совершать исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке, с соблюдением очередности, предусмотренной п. 2 ст.

134 Закона о банкротстве. Таким образом, единственное на, что может рассчитывать кредитор при взыскании задолженности по текущим платежам, это обращение взыскания на наличные и безналичные денежные средства должника судебным приставом.

Чтобы гарантировать профессиональную защиту своих интересов в деле о банкротстве и получить от должника максимальную сумму, обращайтесь к услугам нашей юридической компании. Мы успешно ведем дела о банкротстве в интересах своих клиентов и сможем обеспечить для вас наибольшую прибыль от нашего сотрудничества.

Запишитесь на консультацию к юристу!

8 (812) 920-64-71

Другие способы для связи — e-mail: [email protected], факс: 8 (812) 340-55-46

Источник: https://imright.ru/ispolnitelnoe-proizvodstvo-pri-bankrotstve-yuridicheskogo-lica/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.